द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि अमेरिका में "स्वास्थ्य खर्च" की औसत लागत 2015 में बढ़कर लगभग 10,000 डॉलर प्रति व्यक्ति हो गई, बल्कि एक बड़ी राशि है। इस लेख ने सस्ती देखभाल अधिनियम के तहत नए बीमाधारकों के साथ-साथ नई और महंगी दवाओं के प्रसार के साथ-साथ देखभाल के उपयोग में काफी वृद्धि के लिए, पूरी तरह से या कुछ हिस्सों में इस प्रवृत्ति को जिम्मेदार ठहराया।
लेकिन एक और कारक है कि इस देश में स्वास्थ्य देखभाल की भारी लागत के लिए इसके कई भाव अधिक जिम्मेदार हैं: हमारे पास "स्वास्थ्य" देखभाल नहीं है। हमारे पास बीमारी की देखभाल है, और यह ऐसी संस्कृति के संदर्भ में होती है जो बीमारी का प्रचार करके और इसका इलाज करके दोनों को लाभ देती है। या, कम से कम, हमारे संस्कृति में कुछ तत्व हमारे बाकी के खर्च पर लाभ कमाते हैं।
चिकित्सा के रूप में जीवन शैली का उपयोग करना
इस समस्या का पहला, और सबसे प्रभावशाली घटक जीवन शैली के रूप में जीवन शैली की पूरी उपेक्षा है। जहां जीवनशैली नमस्कार है, लोग उस पुराने वल्कन की इच्छा को पूरा करते हैं: वे लंबे समय तक जीवित रहते हैं और जीवन शक्ति के साथ समृद्ध होते हैं।
क्या कोई ब्लू जोन्स , बोस्टन विश्वविद्यालय और न्यू इंग्लैंड शताब्दी अध्ययन को डॉ थॉमस पर्ल्स द्वारा चलाया जाता है, या उस मामले के लिए नॉर्थ केरलिया, फिनलैंड और दशकों तक स्वास्थ्य प्रचार परियोजना के लिए देखता है, सूत्र उल्लेखनीय रूप से सुसंगत है। लोग जीवन शक्ति और दीर्घायु का आनंद लेने के लिए उपयुक्त हैं जहां वे अच्छे भोजन का आहार खाते हैं, ज्यादातर पौधे एक समझदार और आम तौर पर विरासत-आधारित संयोजन में होते हैं; दैनिक सक्रिय हैं; तम्बाकू और अल्कोहल से बचें; पर्याप्त सोया; चकमा या तनाव प्रभावी ढंग से अपव्यय; और मजबूत सामाजिक कनेक्शन विकसित करें।
इस शक्तिशाली, सुसंगत सूत्र के लिए मेरा शॉर्टेंड है: पैर, कांटे, उंगलियां, नींद, तनाव, और प्यार। वह दवा के रूप में जीवनशैली का 6-सिलेंडर इंजन है, और जहां सभी सिलेंडर फायरिंग कर रहे हैं, परिणाम बहुत ईर्ष्यापूर्ण हैं।
वे भी सस्ती हैं, और तर्कसंगत, या तो मुफ्त, या लागत बचत। हर किसी को वैसे भी खाना पड़ेगा, इसलिए खाने से अच्छी तरह से खाने से ज्यादा "अच्छी तरह से" खाने से स्वास्थ्य देखभाल की लागत होती है।
दरअसल, इसकी आवश्यकता नहीं है। सोडा के बजाय पानी पैसे बचाता है। मांस के स्थान पर बीन्स और मसूर अधिकांश या हर समय पैसे बचाता है। और कुल मिलाकर, सूप से नट्स तक अधिक पौष्टिक खाद्य पदार्थ होते हैं जो अतिरिक्त लागत नहीं लगाते हैं।
चलना मुफ़्त है, और परिवहन के लिए मांसपेशी शक्ति का उपयोग करके, पैसा बचाया जा सकता है। तंबाकू नहीं खरीदना मुफ़्त है। सोना मुफ़्त है। गले मुक्त हैं।
बीमारी की रोकथाम के औपचारिक अर्थशास्त्र चुनौतीपूर्ण हैं क्योंकि अक्सर मूल्यांकन महंगा "हस्तक्षेप का होता है। फिर भी, रोकथाम अक्सर अच्छा प्रदर्शन करता है। लेकिन अच्छी तरह से रहने के मूलभूत सिद्धांत व्यापक रूप से हैं, यदि सार्वभौमिक रूप से सुलभ नहीं हैं और उनके पास लागत को कम करने और पुरानी बीमारी के मानव और वित्तीय टोल को कम करके अप्रत्यक्ष रूप से अधिक वित्तीय लाभ प्रदान करने की क्षमता है।
हमारे जीवन शैली की वास्तविकता
अधिकांश भाग के लिए, हमारी संस्कृति इस में से किसी एक को करने में असफल हो जाती है, और इससे भी बदतर, इसके खिलाफ सक्रिय रूप से षड्यंत्र करती है। हमारी संस्कृति सक्रिय रूप से श्रम की बचत तकनीक को परेशान करती है, जिसकी हमें आवश्यकता नहीं होती है, अगर कमजोर नजदीक पर ध्यान दिया जाता है जो हमें अन्य दिशा में प्रेरित कर सकता है। हमारे कार्यक्रम नींद के खिलाफ षड्यंत्र करते हैं, और हमारे प्रचलित सांस्कृतिक मूल्य निरंतर तनाव के लिए आदर्श ईंधन का गठन करते हैं ।
आहार के लिए, हमारी स्थिति एक सीधा हार है।
फास्ट फूड फ्रेंचाइजी कार्डियक कैथ लैब्स के पड़ोसियों हैं, जिनकी स्थिति अन्य फीड की स्थिति का इलाज करती है। हमें नियमित रूप से बताया जाता है कि हम एक डोनट कंपनी के माल पर चलते हैं और हर किसी के साथ ठीक होना चाहिए। और हम सचमुच अपने "पूर्ण नाश्ते" के हिस्से के रूप में टाइप 2 मधुमेह के बच्चों के लिए बहुआयामी मार्शमलो बाजार करते हैं। जब सुपरर्ट्रैम्प ने गाया, तो मुझे संदेह है कि उन्हें इस हिंसक मुनाफे में दिमाग था।
यह सख्त स्थिति जीवित और मरने दोनों के अति-चिकित्साकरण से बहुत अधिक है। जो असंतोषजनक वारंटी का उपयोग करता था, अब, कभी-कभी, अक्सर Ritalin की आवश्यकता होती है।
इसके बारे में कुछ गलत है। समस्या बहुत अधिक है, और यहां तक कि दवाओं के उपयोग को न्यायसंगत बनाने के लिए बीमारियों के "आविष्कार" तक फैली हुई है।
हां, यह सच है, पुरानी बीमारी के प्रसार में निवेश की गई संस्कृति में क्रोनिक बीमारी उपचार की लागत को कवर करना बहुत महँगा है। जबकि समाज के लिए लागत बहुत अधिक है, यह भी सच है कि चुनिंदा कुछ के लिए मुनाफा भी है।
समस्या का उत्तर
व्यापक पुरानी बीमारी के समान मानव और आर्थिक टोलों का निश्चित उत्तर कवरेज का पुनर्विक्रय नहीं है, हालांकि यह हो सकता है कि यह हो सकता है। यह फार्माकोथेरेपी में परिशोधन नहीं है, हालांकि मूल्यवान है। वास्तव में, यह ऐसी प्रणाली के लिए कोई समायोजन नहीं है जो पुराने बीमारियों को बनाने पर चलता है जो इसे इलाज के लिए संघर्ष करता है।
जवाब "स्वास्थ्य" देखभाल की एक वास्तविक प्रणाली है जो नैदानिक उपक्रम कम है, और एक सांस्कृतिक है। ब्लू जोन्स के आशीर्वादों के बारे में हम क्या जानते हैं, यह एक नीली प्रिंट में है जो हमारी संस्कृति का अनुकरण कर सकता है।
इसका जवाब नई दवाओं पर निर्भर नहीं है, लेकिन वह सब जो कि सभी के साथ सुलभ हो गया है, और जिसके लिए उस लंबी परिचितता ने आपदाजनक रूप से महंगी अवमानना पैदा की है: जीवनशैली।